借款合同纠纷 （2017）鲁17民终580号

被告丛自林辩称的借款合同上的签字是其本人所签，但是贷出的款项是由被告蔡高营使用而其本人并未使用的辩解理由，并不能成为抗辩还款的理由，对该辩解理由本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告丛自林未按合同约定归还借款及利息，属于违约行为，原告要求其归还全部借款20万元及约定利息的诉讼请求并无不当，法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。第三十一条规定：“保证人承担保证

被告丛自林辩称的借款合同上的签字是其本人所签，但是贷出的款项是由被告蔡高营使用而其本人并未使用的辩解理由，并不能成为抗辩还款的理由，对该辩解理由本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告丛自林未按合同约定归还借款及利息，属于违约行为，原告要求其归还全部借款20万元及约定利息的诉讼请求并无不当，法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终580号上诉人（原审被告）：丛自林，男，1966年2月14日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：丛军，男，1991年12月8日出生，汉族，住巨野县。系上诉人之子。委托诉讼代理人：丁夫金，男，1955年10月10日出生，汉族，住巨野县。被上诉人(原审原告)：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**号。统一……