盗窃 (2016)浙02刑终656号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)韦树全以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人韦树全到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人韦树全的其余违法所得,依法予以追缴,退赔给被害人。原审法院根据上诉人韦树全的盗窃事实和其它情节,对其定罪量刑并无不当,故上诉人韦树全提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 靖审 判 员 范波哲代理审判员 武 敏二〇一六年十一月十四日书 记 员 曹灵婵 来源:百度
摘要
上诉人(原审被告人)韦树全以非法占有为目的,入户秘密窃取他人财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人韦树全到案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚。上诉人韦树全的其余违法所得,依法予以追缴,退赔给被害人。原审法院根据上诉人韦树全的盗窃事实和其它情节,对其定罪量刑并无不当,故上诉人韦树全提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立,予以采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑终656号原公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。上诉人(原审被告人)韦树全(曾用名韦树奎),男,1989年12月16日出生于贵州省三都水族自治县,水族,小学文化,农民,住三都水族自治县。2007年3月因犯盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月27日被浙江省慈溪市公安局刑事拘留,同……