组织、领导传销活动 (2015)梧刑申字第7号
裁判要旨
国家相关职能部门历来重视打击传销活动,发现一件打击一件,并不存在让传销活动扩大、发展的机会。生效裁判根据相关证人证言及银行账户流水账、进账单反映传销人员入会缴纳的款项、入会会员所交的身份证、所办理的消费卡、传销网络图以及你的有罪供述等书证、物证认定你组织、领导参与传销活动人员达120人以上。你作为B区的主任,为传销组织的建立、发展、扩大,起积极、主要作用,依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》,构成组织、领导传销活动罪,你申诉提出你犯组织、领导传销活动罪缺乏事实依据的理由不能成立,本院不予采纳。《刑法修正案(七)》颁布施行前,传销犯罪以非法经营罪论处,因你犯罪行为是延续的,因此本案适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一所规定的刑法条文,对你定罪量刑是正确的,你申诉认为适用法律条款牵强的理由不能成立,本院不予采纳。 综上,本院二审刑事裁定认定事实清楚,证据确实、充分,定性准确,程序合法,适用法律正确,量刑恰当,你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条的规定,本院决定对本案不予再审立案。特此通知。 二〇一
摘要
国家相关职能部门历来重视打击传销活动,发现一件打击一件,并不存在让传销活动扩大、发展的机会。生效裁判根据相关证人证言及银行账户流水账、进账单反映传销人员入会缴纳的款项、入会会员所交的身份证、所办理的消费卡、传销网络图以及你的有罪供述等书证、物证认定你组织、领导参与传销活动人员达120人以上。你作为B区的主任,为传销组织的建立、发展、扩大,起积极、主要作用,依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》,构成组织、领导传销活动罪,你申诉提出你犯组织、领导传销活动罪缺乏事实依据的理由不能成立,本院不予采纳。《刑法修正案(七)》颁布施行前,传销犯罪
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 不 予 立 案 再 审 通 知 书 (2015)梧刑申字第7号 江正龙:你因犯组织、领导传销活动罪一案,不服本院于2014年9月19日作出的(2014)梧刑二终字第76号刑事裁定,向本院申诉。你申诉认为:一、发生传销案件,相关部门没有及时查办,有让事态扩大之嫌;二、你和白玺、曲继等八人没有组织、领导参与传销活动人员达120人以上,判决你犯组织、领导传销活动罪缺乏事……