民间借贷纠纷 （2016）苏13民终3060号

本案争议焦点为两被告是否应当偿还诉争借款。针对争议焦点，原告向法庭提供证据1、2、3、4、5、6。1、2014年12月25日被告葛继高、熊艳青向原告出具的借条，主要内容为现收到陈辉现金500000元，月利息24‰，于2015年1月25日前偿还，逾期偿还承担诉讼费、律师费等，在借条左下角备注信用社账号62×××28。2、录音录相光盘及相应文字整理材料。主要内容为2016年3月3日陈辉陈述对葛继高关系较好，在起诉时葛继高代理人否认借款。葛继高陈述是因为陈辉起诉，只好这样说。其中一在场人问还欠多少钱，陈辉称欠700000元及利息等。但葛继高未明确欠陈辉借款数额。3、苏价费（2013）421号文件及代理费发票。主要内容为律师收费标准，陈辉支付律师费15000元。4、陈辉江苏泗阳农村商业银行流水明细，主要内容为2015年8月11日葛继高汇入陈辉100000元，自定义为货款。5、江苏泗阳农村商业银行流水明细，主要内容为2015年1月16日葛继高向陈霞借款300000元。6、申请证人出庭作证。证人徐某陈述的主要内容为：徐某与陈辉系朋友关系。徐某借过钱给陈辉有四五次，最多一次在2014年12月二十几日

本案争议焦点为两被告是否应当偿还诉争借款。针对争议焦点，原告向法庭提供证据1、2、3、4、5、6。1、2014年12月25日被告葛继高、熊艳青向原告出具的借条，主要内容为现收到陈辉现金500000元，月利息24‰，于2015年1月25日前偿还，逾期偿还承担诉讼费、律师费等，在借条左下角备注信用社账号62×××28。2、录音录相光盘及相应文字整理材料。主要内容为2016年3月3日陈辉陈述对葛继高关系较好，在起诉时葛继高代理人否认借款。葛继高陈述是因为陈辉起诉，只好这样说。其中一在场人问还欠多少钱，陈辉称欠700000元及利息等。但葛继高未明确欠陈辉借款数额。3、苏价费（2013）421号文件及代

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3060号上诉人（原审原告）：陈辉。被上诉人（原审被告）：葛继高。委托诉讼代理人：刘芝玉，江苏八面锋律师事务所律师。原审被告：熊艳青。上诉人陈辉因与被上诉人葛继高、原审被告熊艳青民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2015）泗开民初字第1173号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人陈辉、被……