民间借贷纠纷 (2021)川07民终1189号
裁判要旨
关于借款本金,赵宗辉陈述何**仅向其借款一次,共计330000元,其中300000元转账,30000元为现金,2018年2月3日何**出具借条的原因是何**借款后一直未偿还借款,经赵宗辉多次催收,重新出具的借条。何**陈述其第一次借款300000元已经还清,第二次出具借款载明的330000元借款赵宗辉未实际向其出借,但其主张借款已还清未提供证据予以证实。赵宗辉的陈述一审法院予以采信。关于赵宗辉主张借款本金为330000元,民间借贷为实践合同,赵宗辉应当提供证据证实向何**实际支付了借款330000元。赵宗辉仅提供300000元转账凭证作为证据,何**亦认可曾借到赵宗辉借款300000元,故对于借款本金金额,一审法院认定为300000元。关于借款利息,何**称在借款时未约定借款利息,其向赵宗辉偿还的欠款均系对借款本金的偿还。一审法院认为,何**、陈远华从赵宗辉处取得大额借款长期使用而不支付利息,明显不符合常理,故应认定双方之间存在支付利息的约定。关于利息,赵宗辉主张为2分,从借款之日2016年3月21日起计算至最后一次偿还利息的时间2018年1月28日止,300000元借款本金产生的借款
摘要
关于借款本金,赵宗辉陈述何**仅向其借款一次,共计330000元,其中300000元转账,30000元为现金,2018年2月3日何**出具借条的原因是何**借款后一直未偿还借款,经赵宗辉多次催收,重新出具的借条。何**陈述其第一次借款300000元已经还清,第二次出具借款载明的330000元借款赵宗辉未实际向其出借,但其主张借款已还清未提供证据予以证实。赵宗辉的陈述一审法院予以采信。关于赵宗辉主张借款本金为330000元,民间借贷为实践合同,赵宗辉应当提供证据证实向何**实际支付了借款330000元。赵宗辉仅提供300000元转账凭证作为证据,何**亦认可曾借到赵宗辉借款300000元,故对于
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川07民终1189号 上诉人(原审原告):赵宗辉,男,汉族,生于1964年3月1日,住四川省南部县。 委托诉讼代理人:余金洋,四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯浩伦,四川律治律师事务所律师。 上诉人(原审被告):何**,男,汉族,生于1972年6月24日,住四川省盐亭县。 上诉人(原审被告):陈远华,女,汉族,生于1973年5月1……