生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)豫10民终877号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。本案中,关于本案所涉鱼塘的权利主体(即所有人、使用人或管理人)的确定问题。该院认为,因本案所涉鱼塘所占土地归被告韩经宇、韩卫宇、韩安宇、韩宁宇、尚金安五家,该鱼塘所处土地被征用后其征地补偿款亦为五被告所实际领取,且现有在卷的证据材料也不足以认定该鱼塘仅为其中一人所挖、使用或管理,故该院认为,依据证据优势规则并从最大程度保护受害者合法权益角度考虑,以将涉案鱼塘认定为归被告韩经宇、韩卫宇、韩安宇、韩宁宇、尚金安五人所有为宜。关于原、被告在本案中的责任承担及担责比例问题。首先,关于原告在本案中的责任承担问题。因张思桐在本案溺水事故发生时尚未年满七周岁,属于无民事行为能力人,原告张中柱作为其唯一的法定监护人,未能尽到相应的监护职责,以致于其在鱼塘溺水身亡,故作为监护人的原告理应承担监护不力的责任。其次,关于五被告在本案中的责任承担问题。毋庸讳言,对于未成年人而言
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的,支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用,但侵权人已支付该费用的除外。本案中,关于本案所涉鱼塘的权利主体(即所有人、使用人或管理人)的确定问题。该院认为,因本案所涉鱼塘所占土地归被告韩经宇、韩卫宇、韩安宇、韩宁宇、尚金安五家,该鱼塘所处土地被征用后其征地补偿款亦为五被告所实际领取,且现有在卷的证据材料也不足以认定该鱼塘仅为其中一人所挖、使用或管理,故该院认为,依据证据优势规则并从最大程度保护受害者合法权益角度考虑,以将涉案鱼塘认定
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终877号上诉人(原审原告)张中柱,男,汉族,1971年8月24日出生,住光山县槐店乡杨大湾村张大湾。委托代理人赵军委、实习律师陈周杰,河南天苑律师事务所律师。上诉人(原审被告)韩安宇,男,汉族,1971年5月1日出生。被上诉人(原审被告)韩宁宇,男,汉族,1974年1月29日出生。被上诉人(原审被告)韩经宇,男,汉族,1967年3月2……