保险合同纠纷 （2019）晋02民终1567号

史伟清实际经营的车辆与被告平安保险公司之间存在的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，一审法院依法予以保护。双方应当按照合同约定享受权利、履行义务。另法律规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，提供劳务一方与接受劳务一方应根据各自的过错承担责任。本案中，虽然交警部门出具的道路交通事故认定书认定张国锋负事故的主要责任，但基于其性质并非是对民事责任的认定，民事责任的认定应结合本案当事人各自的过错予以认定。本案受害人张国锋作为提供劳务一方，在提供劳务过程中，因发现情况晚又采取措施不当导致本次事故发生，具有过错，其应承担相应的责任；而史伟清作为接受劳务一方为追求利益，疏于对张国锋的监督和管理，导致提供劳务方即本案受害人张国锋驾驶不当而发生交通事故，也具有过错，亦应对本次事故的发生承担民事责任。依据法律及财产保险损失补偿原则的规定，本案关于赔偿情况，首先被告李某1已将肇事车辆转让刘飞，刘飞又转让给史伟清，故被告李某1对本案不承担赔偿责任；其次，原告方的损失应核减已在本起事故中另一肇事车辆投保的保险公司获得的赔偿，余下的再在本案补偿；因张国锋是史伟清车辆投保的司乘人员责任险（司

史伟清实际经营的车辆与被告平安保险公司之间存在的保险合同系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，一审法院依法予以保护。双方应当按照合同约定享受权利、履行义务。另法律规定，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，提供劳务一方与接受劳务一方应根据各自的过错承担责任。本案中，虽然交警部门出具的道路交通事故认定书认定张国锋负事故的主要责任，但基于其性质并非是对民事责任的认定，民事责任的认定应结合本案当事人各自的过错予以认定。本案受害人张国锋作为提供劳务一方，在提供劳务过程中，因发现情况晚又采取措施不当导致本次事故发生，具有过错，其应承担相应的责任；而史伟清作为接受劳务一方为追求利益，疏于对张国锋的

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1567号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，1948年11月8日出生。上诉人（原审原告）：郭某，女，汉族，1955年6月18日出生。上诉人（原审原告）：贾某，女，汉族，1973年12月1日出生。上诉人（原审原告）：张某2，女，汉族，1993年7月2日出生。上诉人（原审原告）：张某3，男，汉族，1997年8月3日出生。以上五上诉人委托诉讼代……