侵害发明专利权纠纷 （2018）最高法民申380号
裁判要旨
SMC株式会社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 朱 理审 判 员 毛立华审 判 员 佟 姝二〇一八年三月二十二日法官助理 张 博书 记 员 包 硕
摘要
SMC株式会社的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 朱 理审 判 员 毛立华审 判 员 佟 姝二〇一八年三月二十二日法官助理 张 博书 记 员 包 硕
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2018)最高法民申380号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:SMC株式会社。住所地：日本国东京都千代田区外神田四丁目14番*号。法定代表人：丸山胜德，该株式会社董事长。委托诉讼代理人：黄剑国，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玥，上海市华诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐清市中气气动科技有限公司。住所地：中华人民共和……