拒不执行判决、裁定罪 （2019）湘0702刑初520号

本院认为，被告人李路对人民法院的裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪。自诉人指控被告人李路犯拒不执行裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李路在未被采取强制措施的情况下，接到本院电话通知后，及时到本院接受处理，应视为主动投案，且如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。被告人李路在本案审理过程中积极缴纳部分执行案款，确有悔罪表现，并与自诉人达成和解协议，取得自诉人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李路的辩护人提出的被告人李路经电话通知到案构成自首，在本案审理过程中履行了部分执行款项，与自诉人达成和解协议，并取得自诉人谅解，应予从轻处罚的辩护意见，合法有据，本院予以采纳。根据被告人李路的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。

自诉人郑燕芳诉称：被告人李路因欠自诉人郑燕芳借款33万多元，被自诉人诉至法院，该案审理过程中，在法院主持下，双方于2018年5月15日达成调解协议，法院出具（2018）湘0702民初1177号民事调解书。因被告人对该生效调解书不履行，自诉人向法院申请了强制执行。法院予以立案受理。法院对被告人下达了执行通知书后，被告人既不露面，也不申报材料。2018年10月29日，自诉人与被告人在执行法官办公室签订了一份《还款协议》，约定被告人尚欠自诉人22万元借款，由被告人自行变卖自有的房产偿还债务，于2019年1月1日一次性偿还借款。之后，自诉人向法院申请解封了被告人李路名下位于常德经济技术开发区德山路尊德天城三期ｘｘ号楼ｘ楼ｘｘｘ室的房屋。被告人于2018年12月24日以38万元的价格出卖了该房屋，购买方全款支付了购房款，并办理了房屋过户手续。但被告人却一再欺骗自诉人该房屋的银行贷款没有到位，拒不按照《还款协议》偿还借款，且拒接自诉人的电话，也不露面，将自诉人的通讯拉黑。依法生效的法律文书如同废纸，被告人李路恶意转移财产，拒不执行法院生效文书的行为，不仅仅损害了自诉人的合法权益，更是严重践踏了国家

被告人李路犯拒不执行裁定罪一审刑事判决书湖南省常德市武陵区人民法院刑事判决书（2019）湘0702刑初520号：自诉人郑燕芳以被告人李路犯拒不执行裁定罪，于2019年11月1日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，因审理中发现存在不宜适用简易程序审理的情形，而转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人郑燕芳及委托诉讼代理人李兆文，被告人李路及指定辩护人刘思涵到庭参加诉讼。……