侵害商标权纠纷 （2019）皖民终1051号
裁判要旨
本案争议焦点为：好又多购物广场是否销售了侵害浪莎公司商标专用权的商品，浪莎公司主张的损失及相关合理费用应否予以支持。 关于好又多购物广场销售侵犯浪莎商标专用权商品这一事实，已经查明。 好又多购物广场的上述行为，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，侵犯了浪莎公司的商标专用权，依法应当承担赔偿责任。 关于好又多购物广场应承担的赔偿数额，浪莎公司未提供因被侵权所受到的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益的证据，综合考虑涉案商标的知名度、浪莎公司为制止侵权行为所支付的合理费用、好又多购物广场过错、经营规模、当地经济发展水平等实际情况，适用《中华人民共和国商标法》第六十三条关于法定赔偿的规定，酌定赔偿数额总计4000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、好又多购物广场立即停止销售侵犯“浪莎”注册商标专用权的商品；二、好又多购物广场于判决生效之日起十日内赔偿浪莎公司各项损失及制止侵权支出的合理费用共计4000元；三、驳回浪莎公司的其他诉讼请求。 案件受理费300元，由好又多购物广场负担200元，浪莎公司负担1
摘要
利辛县望町镇好又多购物广场、浪莎针织有限公司侵害商标权纠纷二审民事判决书
正文（节选）
安徽省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖民终1051号上诉人（一审被告）：利辛县望町镇好又多购物广场，经营场所安徽省利辛县。 经营者：章丽荣，男，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：胡昀，安徽同胜律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：浪莎针织有限公司，住所地浙江省义乌市。 法定代表人：翁荣金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟凡婧，……