民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第4263号

上诉人结欠被上诉人10万元，有双方当事人签署的还款协议为证，被上诉人自认上诉人已经还款58000元，尚欠42000元未予偿还，上诉人虽提出该诉争的42000元是民间标会款，涉及高利贷，并非真实发生的民间借贷款项，但却未能对此提供证据予以证明，本院对上诉人的该项主张不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，原审判决上诉人偿还被上诉人42000元借款本息正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人林建新的上诉，维持原判。本案二审案件受理费850元，由上诉人林建新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　洪新民代理审判员　　李华蓉二〇一五年十二月九日书　记　员　　吴悦明速　录　员　　吴名冠注：本案适用的主要法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事

上诉人结欠被上诉人10万元，有双方当事人签署的还款协议为证，被上诉人自认上诉人已经还款58000元，尚欠42000元未予偿还，上诉人虽提出该诉争的42000元是民间标会款，涉及高利贷，并非真实发生的民间借贷款项，但却未能对此提供证据予以证明，本院对上诉人的该项主张不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，原审判决上诉人偿还被上诉人42000元借款本息正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉人林建新的上诉，维持原判。本案二审案件受理费850元，由上诉人林建新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波代理审判员　　洪新民代理审

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第4263号上诉人（原审被告）林建新，男，汉族，1974年5月21日出生，住福建省晋江市,被上诉人（原审原告）蔡文及，男，汉族，1973年7月13日出生，住福建省晋江市,委托代理人丁坤明，福建晋贤律师事务所律师。上诉人林建新因与被上诉人蔡文及民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2015）晋民初字第4589号民事判决，向本院提起上……