企业借贷纠纷 （2017）最高法民申4885号

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院在审判活动中，可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。该条规定明确了民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），该四倍标准的适用应同时包括合同期内的利率标准以及逾期的罚息利率标准。该条规定属效力性的强制性规定，违反该条规定应认定为无效，排除了当事人自由约定的效力性。本案合同中有关逾期利息的条款被认定为无效，与金石小贷公司是否严格按照小额贷款的相关规定发放本案借款没有关系，二审判决此点裁判理由不妥。金石小贷公司是否严格按照小额贷款的相关规定发放借款，亦非本案的审理范围。本案当事人之间借款合同中有关逾期利息的条款部分无效，并不影响合同中其他条款的效力，原审判决认定该借款合同有效是正确的。一审判决有关本案逾期利息的审理，虽然是依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定作出判决，但其裁判思维和裁判理由乃是依据《最高人民法院民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，认

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院在审判活动中，可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。该条规定明确了民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），该四倍标准的适用应同时包括合同期内的利率标准以及逾期的罚息利率标准。该条规定属效力性的强制性规定，违反该条规定应认定为无效，排除了当事人自由约定的效力性。本案合同中有关逾期利息的条款被认定为无效，与金石小贷公司是否严格按照小额贷款的相关规定发放本案借款没有关系，二审判决

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申4885号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆市涪陵区金石小额贷款股份有限公司。住所地：重庆市涪陵区稻香路**号。法定代表人：周伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟法远，北京恒都律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁广，北京恒都律师事务所律师被申请人（一审被告、二审上诉人）：泛华永泰建设（集团）有限公司。住所地：云南省昆明市经济技……