（2015）二中刑终字第534号

上诉人王××以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人王××以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；应当依法予以惩处，并应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人的无罪辩解及其辩护人的无罪辩护意见，经审查，卷中有上诉人王××的多次原始供述，证人张一×、高××、张二×、宋××、何××、孙××、李××、瞿××、王一×、罗××、王二×、李××、赵××等人证言、《合作协议书》、转账支票、机动车销售统一发票（记账联）、说明、《品牌车辆代销协议书》、机动车行驶证、协议书、收条、车辆买卖协议、借款协议、收据、金穗贷记卡申请表、金穗借记卡明细对账单、催收回执等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人王××实施合同诈骗和信用卡诈骗行为，虽然上诉人现否认其犯罪，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符。综上，上诉人的上诉理由和辩护人内容相同的辩护意见，依据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

上诉人王××以非法占有为目的，在履行合同的过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；上诉人王××以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪；应当依法予以惩处，并应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人的无罪辩解及其辩护人的无罪辩护意见，经审查，卷中有上诉人王××的多次原始供述，证人张一×、高××、张二×、宋××、何××、孙××、李××、瞿××、王一×、罗××、王二×、李××、赵××等人证言、《合作协议书》、转账支票、机动车销售统一发票（记账联）、说明、《品牌车辆代销协议书》、机动车行驶证、协议书、收条

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第534号原公诉机关天津市滨海新区人民检察院。上诉人（原审被告人）王××。因本案于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第二看守所。辩护人王一×，天津本源律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理天津市滨海新区人民检察院指控原审被告人王××犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪一案，于二○一五年十月二十八日作出……