(2017)鄂06民终1703号
裁判要旨
因二审中出现了新的证据,导致一审判决认定基本事实不清,故不属于一审裁判错误。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项关于“有下列情形之一的,劳动合同终止:(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;”之规定、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条关于“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”之规定,在劳动者达到法定退休年龄的情况下,只有当劳动者开始依法享受养老保险待遇或者领取退休费的情形下,其与用人单位的劳动关系才终止。否则,双方劳动关系并不必然终止。本案中,刘学全虽已达到法定退休年龄,但一审法院不能仅依此就认定其与枣阳市琚湾镇畜牧兽医服务中心的劳动关系终止,而应在查清刘学全是否已经开始享受养老保险待遇或者领取退休费的基础上,再依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销枣阳市人民法院(2016)鄂0683民初2410号民事判决;二、本案发回枣阳市人民法院重审。上诉人刘学全预交的二审案件受理费10元予以退回。审判
摘要
因二审中出现了新的证据,导致一审判决认定基本事实不清,故不属于一审裁判错误。依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第二项关于“有下列情形之一的,劳动合同终止:(二)劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的;”之规定、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第七条关于“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议,向人民法院提起诉讼的,人民法院应当按劳务关系处理。”之规定,在劳动者达到法定退休年龄的情况下,只有当劳动者开始依法享受养老保险待遇或者领取退休费的情形下,其与用人单位的劳动关系才终止。否则,双方劳动关系并不必然终止。本案中,刘学全虽已
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终1703号上诉人(原审原告):刘学全,男,汉族,1954年9月15日出生。委托诉讼代理人:吴永东,湖北胜和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):枣阳市琚湾镇畜牧兽医服务中心。法定代表人:翟艾锋,该服务中心主任。委托诉讼代理人:剧晓栋,湖北高实律师事务所律师。委托诉讼代理人:高龙(实习),湖北高实律师事务所律师。上诉人刘学全因与被上诉人……