（2014）马民二终字第00145号

一、关于诉讼时效。诉讼时效的一个重要立法目的在于督促权利人及时主张自己的权利，保护自己的利益，其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用，进而保护社会公共利益。本案中，蒋玉珍在1993年8月4日因手术输血，1994年初被查出丙肝抗体弱阳性后一直为该疾病治疗，因蒋玉珍所在单位与改制前的市中心医院同属马钢公司的下属企业，其治疗丙肝的费用均由马钢公司予以报销，且市中心医院在2011年前也对蒋玉珍治疗丙肝的费用给予报销，故无论马钢公司和市中心医院基于何种理由或以何种名义给予报销，对于蒋玉珍来说，侵权人的行为均已弥补了其损失，自无需再行提起诉讼。因此，蒋玉珍在该期间并未怠于行使自己的权利，应当适用诉讼时效中断的规定。蒋玉珍在2013年7月22日曾主张权利，此时距离市中心医院对其输血的时间不满20年，在该起诉因主体错误被驳回后，蒋玉珍随即提起本次诉讼，应视为上次诉讼的延续，不能否定其权利在法律规定的最长保护时效内已经主张的实质，故应认定为蒋玉珍本次诉讼未超过诉讼时效，对于市中心医院关于蒋玉珍的起诉超过诉讼时效的观点，不予采纳。二、关于责任承担。安徽同德司法鉴定所对本案所作的鉴定在程序与

一、关于诉讼时效。诉讼时效的一个重要立法目的在于督促权利人及时主张自己的权利，保护自己的利益，其实质并非否定权利的合法存在和行使，而是禁止权利的滥用，进而保护社会公共利益。本案中，蒋玉珍在1993年8月4日因手术输血，1994年初被查出丙肝抗体弱阳性后一直为该疾病治疗，因蒋玉珍所在单位与改制前的市中心医院同属马钢公司的下属企业，其治疗丙肝的费用均由马钢公司予以报销，且市中心医院在2011年前也对蒋玉珍治疗丙肝的费用给予报销，故无论马钢公司和市中心医院基于何种理由或以何种名义给予报销，对于蒋玉珍来说，侵权人的行为均已弥补了其损失，自无需再行提起诉讼。因此，蒋玉珍在该期间并未怠于行使自己的权利，应

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民二终字第00145号上诉人（原审被告）：马鞍山市中心医院。法定代表人：崔杰，该院董事长。委托代理人：陈德武。委托代理人：章敏。被上诉人（原审原告）：蒋玉珍，女，1958年12月28日出生，汉族，退休职工。委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。上诉人马鞍山市中心医院（以下简称市中心医院）因与被上诉人蒋玉珍医疗损害赔偿纠纷一案，不服安徽……