故意伤害 （2017）沪01刑终1750号

被告人赵炫杰的行为已构成故意伤害罪。鉴于其具有坦白情节，当庭自愿认罪，且在家属帮助下赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人赵炫杰有期徒刑一年。上诉人赵炫杰上诉提出，原判量刑过重，希望二审法院予以改判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人赵炫杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度所作判决正确，审判程序合法，且量刑并无不当。针对于上诉人赵炫杰所提原判量刑过重的上诉理由，本院认为，原判已考虑到赵炫杰到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法对其从轻处罚；同时，考虑到赵能够自愿认罪，且在家属帮助下赔偿被害人并取得谅解，对其酌情从轻处罚，量刑适当，应予维持。因此，对于赵炫杰的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

被告人赵炫杰的行为已构成故意伤害罪。鉴于其具有坦白情节，当庭自愿认罪，且在家属帮助下赔偿被害人并取得谅解，可从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，以故意伤害罪判处被告人赵炫杰有期徒刑一年。上诉人赵炫杰上诉提出，原判量刑过重，希望二审法院予以改判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人赵炫杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据本案的事实、性

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1750号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人（原审被告人）自报赵炫杰，曾用名赵炎杰，男，1983年10月11日出生于浙江省上虞市，汉族，大专文化，农民，户籍地浙江省绍兴市上虞区；曾因犯寻衅滋事罪于2014年10月被判处有期徒刑七个月，缓年刑一年；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月23日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，现羁押于上海……