民间借贷纠纷 (2015)民一终字第116号
裁判要旨
沈鸿同创新书店签订的三份借款合同均是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,沈鸿已依约定向创新书店分别支付了746万元、1049.27万元和5328万元,合计支付本金7123.27万元,创新书店均出具《收条》载明已收到7123.27万元,上述合同合法有效,依法应予保护。创新书店未依约定偿还本息,构成违约,应依法依约承担法律责任。关于借款本金数额的有关问题。双方的借款合同一约定借款746万元,创新书店于2010年3月26日、6月2日分别出具两张《收条》载明:已收到沈鸿746万元整,其中46万元为现金,700万元为转账。创新书店支付了746万元9个月的利息合计1074240元。双方的借款合同一由公证处出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》和《执行证书》,并经过诉讼和执行,海口中院分别作出了(2012)海中法民一终字第1227号民事判决书、(2013)海中法执异字第4号执行裁定书、美兰区法院作出(2014)美执字第925号执行裁定书。双方的借款合同二约定借款1049.27万元,创新书店于2010年9月9日出具两张《收条》载明已收到沈鸿1049.27万元,其中49.
摘要
沈鸿同创新书店签订的三份借款合同均是双方当事人的真实意思表示,内容未违反法律法规的效力性强制性规定,沈鸿已依约定向创新书店分别支付了746万元、1049.27万元和5328万元,合计支付本金7123.27万元,创新书店均出具《收条》载明已收到7123.27万元,上述合同合法有效,依法应予保护。创新书店未依约定偿还本息,构成违约,应依法依约承担法律责任。关于借款本金数额的有关问题。双方的借款合同一约定借款746万元,创新书店于2010年3月26日、6月2日分别出具两张《收条》载明:已收到沈鸿746万元整,其中46万元为现金,700万元为转账。创新书店支付了746万元9个月的利息合计1074240
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2015)民一终字第116号上诉人(一审被告):海南创新书店有限公司。法定代表人:黄桂提,该公司董事长。委托代理人:吴永贤,该公司员工。委托代理人:林建才,海南外经律师事务所律师。被上诉人(一审原告):沈鸿,原海口银泰典当有限责任公司总经理。委托代理人:郝晓伟,海口银泰典当有限责任公司部门经理。委托代理人:李传申,海南上哲律师事务所律师。上诉人海南创新……