民间借贷纠纷 （2015）信中法民终字第1384号

原告郭树德与被告费贺洪2012年2月21日签订借款及担保合同。同年5月20日到期后,费贺洪没有还款。借款合同第六条约定了担保,其中第三项约定：借款人不履行合同或不能有效履行合同时，出借人可直接要求担保人履行本合同。本条约定表明了双方的连带责任担保关系,且对保证期间约定不明,原告郭树德2013年9月25日向法院起诉吕其刚，要求其承担担保责任,符合法律规定。吕其刚关于时效的抗辩没有法律根据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告费贺洪于本判决生效十日内归还原告郭树德借款60000元,并从借款之日起按月利率20‰承担借款利息(还款时扣除己还利息3000元)。担保人吕其刚承担连带清偿责任。吕其刚不服原审判决，上诉称，上诉人吕其刚只是作为见证，不应承当保证责任，并且上诉人与被上诉人签订借款协议时，没有约定保证期间，应按借款到期后6个月计算，上诉人起诉已过保证期间，请二审法院据实改判。郭树德答辩称，答辩人是

原告郭树德与被告费贺洪2012年2月21日签订借款及担保合同。同年5月20日到期后,费贺洪没有还款。借款合同第六条约定了担保,其中第三项约定：借款人不履行合同或不能有效履行合同时，出借人可直接要求担保人履行本合同。本条约定表明了双方的连带责任担保关系,且对保证期间约定不明,原告郭树德2013年9月25日向法院起诉吕其刚，要求其承担担保责任,符合法律规定。吕其刚关于时效的抗辩没有法律根据,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)信中法民终字第1384号上诉人（原审被告）吕其刚，男，1968年10月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郭树德,男,1965年1月4日出生,汉族。被上诉人（原审被告）费贺洪，男，1974年9月5日出生，汉族。上诉人吕其刚与被上诉人郭树德、费贺洪民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2014）淮民初字第0453号民事判决，向本院提出上诉。本院……