买卖合同纠纷 （2017）晋05民终1112号

原告与被告塑钢型材买卖关系成立并有效，被告应支付原告未付货款。原告主张被告支付从2009年5月1日至今的逾期付款利息，因双方业务往来账目未明确结算时间，也未约定履行期限，原审法院确定被告应当支付原告自起诉之日起欠款付清时按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。原、被告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、被告李海春于本判决生效后十日内支付原告山西兰花塑钢型材有限公司货款89876.4元，并自2017年1月11日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算支付原告山西兰花塑钢型材有限公司逾期付款利息至履行完毕止。二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。二审庭审中，上诉人提供录音资料一份和冯新星的证言一份，欲证明上诉人是通过被上诉人承包工程，双方未签订合同，所以把材料款记在上诉人的账上，但加工塑钢门窗的款项不应由上诉人支付。被上诉人质证认为，通话录音不能证明上诉人的主张。证人冯新星未出庭接受当事人

原告与被告塑钢型材买卖关系成立并有效，被告应支付原告未付货款。原告主张被告支付从2009年5月1日至今的逾期付款利息，因双方业务往来账目未明确结算时间，也未约定履行期限，原审法院确定被告应当支付原告自起诉之日起欠款付清时按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。原、被告的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，遂判决：一、被告李海春于本判决生效后十日内支付原告山西兰花塑钢型材有限公司货款89876.4元，并自201

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋05民终1112号上诉人（原审被告）：李海春，男，1972年2月8日生，汉族，泽州县巴公镇三家店村人，农民。被上诉人（原审原告）：山西兰花塑钢型材有限公司。法定代表人：张宪法，该公司董事长。委托代理人：刘文龙，该公司业务经理。委托代理人：郭象明，山西亚圣律师事务所律师。上诉人李海春与被上诉人山西兰花塑钢型材有限公司因买卖合同纠纷一案，不服泽州……