民间借贷纠纷 （2019）粤13民终5006号

出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告在本案抗辩该款系合伙关系而产生，被告为其主张申请了证人出庭作证，虽申请的证人无法证实被告的主张，但原告为自己的主张同样申请了证人出庭作证，但证人证言也无法证实原、被告之间的借款关系，在原告及被告双方都无法证实自己的主张的情况下，按照十七条的规定，原告仍负有证明确有借贷关系成立的举证责任，在现有的证据无法证实有借贷关系存在的情况下，原告应承担举证不能的法律后果，故此，原告的诉请缺乏法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王玉香的诉讼请求。本案受理费2150元，由原告王玉香负担。本案二审中，被

出借人向法院起诉民间借贷，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，被告在本案抗辩该款系合伙关系而产生，被告为其主张申请了证人出庭作证，虽申请的证人无法证实被告的主张，但原告为自己的主张同样申请了证人出庭作证，但证人证言也无法证实原、被告之间的借款关系，在原告及被告双方都无法证实自己的主张的情况

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019)粤13民终5006号上诉人:王玉香，女，汉族，1973年7月21日出生，住址：湖南省桂阳县。委托代理人：颜井军，上诉人丈夫。委托代理人：刘怀，广东法盛律师事务所律师。被上诉人:黄思文，男，汉族，1963年1月24日出生，住址：湖南省桂阳县。委托代理人：陈智文，博罗县中心法律服务所律师。上诉人王玉香与被上诉人黄思文因民间借贷纠纷一案，不服广东省博……