民间借贷纠纷 （2019）晋02民终1136号

王某与韩某之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，一审法院予以认定。王某要求韩某归还借款本金及利息的主张，一审法院予以支持。韩某抗辩，该笔借款是以“阳高地方铁路联合协调办公室”的名义向王某筹资并承诺本利，但借据中借款人为韩某，并未加盖“阳高地方铁路联合协调办公室”印章，且韩某所提交证据均不能证明其借款系职务行为，故该抗辩理由，一审法院不予采信。王某要求张某承担共同还款责任，但未提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的证据，故一审法院对其要求张某承担共同还款责任的请求不予支持。判决如下：一、韩某在本判决生效后三十日内归还王某借款本金30000元及截止2018年12月21日的利息7200元，并按照月利率1.5％支付从2018年12月22日起至还清款之日止的利息。二、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费730元，由韩某负担。本院二审期间，韩某欲证明其向王某借款是职务行为，应由设立“阳高地方铁路联合协调办公室”的太原铁路局大同车务段阳高站（以下简称阳高站）承担责任，向本院提交了以下证据：1、“诚信”借款周转一览表，是王某等看到《关于阳高九

王某与韩某之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效，一审法院予以认定。王某要求韩某归还借款本金及利息的主张，一审法院予以支持。韩某抗辩，该笔借款是以“阳高地方铁路联合协调办公室”的名义向王某筹资并承诺本利，但借据中借款人为韩某，并未加盖“阳高地方铁路联合协调办公室”印章，且韩某所提交证据均不能证明其借款系职务行为，故该抗辩理由，一审法院不予采信。王某要求张某承担共同还款责任，但未提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的证据，故一审法院对其要求张某承担共同还款责任的请求不予支持。判决如下：一、韩某在本判决生效后三十日内归还王某借款本金300

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终1136号上诉人（一审被告）：韩某，男，汉族，1971年12月26日出生，太原铁路局大同车务段阳高站职工，现住山西省阳高县。被上诉人（一审原告）：王某，男，汉族，1988年11月18日出生，职务：太原铁路局大同车务段天镇站职工，现住山西省大同市。原审被告：张某（系韩某之妻），女，汉族，1973年12月29日出生，无业，现住山西省阳高县。上诉人……