提供劳务者受害责任纠纷 （2013）日民一终字第229号

2007年9月20日，被上诉人的近亲属孟凡军在原审被告承揽的涉案工地上从事劳务过程中被碾压致死，后被上诉人孟凡义、孟凡雪与上诉人刘加奎达成赔偿协议，上诉人刘加奎赔偿了96000元的事实清楚，各方均无异议，本院予以确认。继父母子女关系是指由于生父母一方死亡，另一方带子女再婚或生父母离婚后另行再婚形成的权利义务关系。本案中，孟庆乐在被上诉人和孟凡军的生父孟庆贵死亡后，与被上诉人和孟凡军的生母刘明春虽以夫妻名义共同生活，但双方未办理结婚登记，故孟庆乐与被上诉人和孟凡军之间未形成法律意义上的继父母子女关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”之规定，死者孟凡军既无配偶又无子女，同时又未与孟庆乐形成法律意义上的继父母子女关系，故其兄弟姐妹应系本案合法的赔偿权利人。上诉人上诉主张孟庆乐是孟凡军死亡时唯一有权主张权利的人以及

2007年9月20日，被上诉人的近亲属孟凡军在原审被告承揽的涉案工地上从事劳务过程中被碾压致死，后被上诉人孟凡义、孟凡雪与上诉人刘加奎达成赔偿协议，上诉人刘加奎赔偿了96000元的事实清楚，各方均无异议，本院予以确认。继父母子女关系是指由于生父母一方死亡，另一方带子女再婚或生父母离婚后另行再婚形成的权利义务关系。本案中，孟庆乐在被上诉人和孟凡军的生父孟庆贵死亡后，与被上诉人和孟凡军的生母刘明春虽以夫妻名义共同生活，但双方未办理结婚登记，故孟庆乐与被上诉人和孟凡军之间未形成法律意义上的继父母子女关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条中“因生命、健康、身体遭

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）日民一终字第229号上诉人（原审被告）：刘加奎，男。委托代理人：刘庆，山东世纪星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡花，女。被上诉人（原审原告）：孟凡雪，女。被上诉人（原审原告）：孟凡秀，女。以上三被上诉人的委托代理人：王永军，山东名律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟凡义，男。原审被告：日照市公路（管理）局工程处，住所地日照市泰安……