（2016）浙07行初106号

涉案房屋拆迁行为系杭长客运专线婺城区段工程建设指挥部实施。该指挥部为婺城区政府设立的临时机构，负责杭长客运专线婺城区段工程建设，其作出的涉案房屋拆除行为，法律后果应由婺城区政府承担。故婺城区政府是本案的适格被告。关于涉案房屋拆迁行为的合法性问题，原、被告均认可拆除的房屋为金华市婺城区丰亭东路129号，而根据产权登记资料，该房屋登记在俞菊英的名下，被告据此与俞菊英签订房屋征收货币补偿协议，符合法律的规定。双方签订协议后，俞菊英腾空了房屋，并签署了房屋腾空签收单，对被告拆除房屋的行为予以认可。故被告拆除涉案拆除房屋，系双方合意的行为，而非原告所称的强制拆除。原告认为其对涉案房屋享有55平方米的单独所有权，对此未能提供充分的证据予以证明，亦与产权登记的事实不符。原告要求确认被告强制拆除涉案房屋的行为违法，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告方淑仙的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　单晓剑代理审判员　　朱　鸣代理审判员　　

涉案房屋拆迁行为系杭长客运专线婺城区段工程建设指挥部实施。该指挥部为婺城区政府设立的临时机构，负责杭长客运专线婺城区段工程建设，其作出的涉案房屋拆除行为，法律后果应由婺城区政府承担。故婺城区政府是本案的适格被告。关于涉案房屋拆迁行为的合法性问题，原、被告均认可拆除的房屋为金华市婺城区丰亭东路129号，而根据产权登记资料，该房屋登记在俞菊英的名下，被告据此与俞菊英签订房屋征收货币补偿协议，符合法律的规定。双方签订协议后，俞菊英腾空了房屋，并签署了房屋腾空签收单，对被告拆除房屋的行为予以认可。故被告拆除涉案拆除房屋，系双方合意的行为，而非原告所称的强制拆除。原告认为其对涉案房屋享有55平方米的单独

浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙07行初106号原告方淑仙，女，1936年1月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，现住浙江省金华市婺城区。委托代理人（特别授权）冯振兴，北京在明律师事务所律师。委托代理人朱卫平，1954年9月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告金华市婺城区人民政府，住所地：浙江省金华市宾虹西路2666号。法定代表人申屠福华，区长。委托代理人（特别授……