民间借贷纠纷 (2016)苏03民终6412号
裁判要旨
对于合法的借贷关系,依法应予保护。二被告刘吉川、邱芳向原告丁进出具借条,借款10万元的行为,是其真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。被告未按约定的期限偿还借款,经原告催要亦未履行还款义务,原告丁进要求被告刘吉川、邱芳偿还借款本金10万元的诉讼请求,本院予以支持。双方在借条中约定每月利息2000元,原告主张按照月利率2%,即年利率24%主张利息,符合法律规定,本院予以支持。对于2013年7月1日被告刘吉川向原告出具的借条,该借条是被告刘吉川的真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。对借款期限没有约定的,经出借人催要,借款人应履行偿还义务,故,被告刘吉川应承担返还借款的义务。因该借条中的借款人处没有被告邱芳的签字,原告主张按照夫妻共同债务要求被告刘吉川、邱芳共同承担还款义务,经查二被告均辩称俩人没有办理结婚登记,原告也没有提供证据证明二被告系夫妻关系,本院亦未调查到二被告的婚姻登记记录,故,原告主张按照夫妻共同债务要求被告邱芳承担还款义务的诉讼请求,证据不足,本院不予支持。原告丁进与被告刘吉川均认可自2013年10月1日起
摘要
对于合法的借贷关系,依法应予保护。二被告刘吉川、邱芳向原告丁进出具借条,借款10万元的行为,是其真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。被告未按约定的期限偿还借款,经原告催要亦未履行还款义务,原告丁进要求被告刘吉川、邱芳偿还借款本金10万元的诉讼请求,本院予以支持。双方在借条中约定每月利息2000元,原告主张按照月利率2%,即年利率24%主张利息,符合法律规定,本院予以支持。对于2013年7月1日被告刘吉川向原告出具的借条,该借条是被告刘吉川的真实意思表示,内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。对借款期限没有约定的,经出借人催要,借款人应履行
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终6412号上诉人(原审被告):刘吉川(又名魏刚),男,1982年5月27日生,汉族,农民,住丰县。上诉人(原审被告):邱芳,女,1979年7月18日生,汉族,农民,住丰县。以上二上诉人共同委托诉讼代理人:黄修典,江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁进,男,1978年10月26日生,汉族,农民,住沛县。上诉人刘吉川、邱芳因……