养老保险待遇纠纷 (2014)南民劳终第00050号

案号
(2014)南民劳终第00050号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
养老保险待遇纠纷
年份
2014
地域
河南省南阳市
裁判日期
2014-05-30

裁判要旨

河南南阳航天水泥厂在2006年7月与何庆阳解除劳动关系时关于养老保险金的事只字未提,又没有给何庆阳本人书面送达通知,故何庆阳自知道之日起提出仲裁不应视为超出仲裁时效,且缴纳养老保险是用人单位的法定义务,用人单位应自与劳动者建立劳动合同之日依法向社会保险部门办理相应的社会保险,并自1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施后交纳养老保险金,故河南南阳航天水泥厂应为何庆阳办理1995年1月1日至2006年7月的养老保险。河南南阳航天水泥厂上诉称本案不属于人民法院受案范围和超过了诉讼时效的理由本院不予采纳。原判认定的事实清楚,处理正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元由河南南阳航天水泥厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘洪海审 判 员  李郧钦代理审判员  刘 涛二〇一四年五月三十日书 记 员  赵 杰

摘要

河南南阳航天水泥厂在2006年7月与何庆阳解除劳动关系时关于养老保险金的事只字未提,又没有给何庆阳本人书面送达通知,故何庆阳自知道之日起提出仲裁不应视为超出仲裁时效,且缴纳养老保险是用人单位的法定义务,用人单位应自与劳动者建立劳动合同之日依法向社会保险部门办理相应的社会保险,并自1995年1月1日《中华人民共和国劳动法》实施后交纳养老保险金,故河南南阳航天水泥厂应为何庆阳办理1995年1月1日至2006年7月的养老保险。河南南阳航天水泥厂上诉称本案不属于人民法院受案范围和超过了诉讼时效的理由本院不予采纳。原判认定的事实清楚,处理正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)南民劳终第00050号上诉人(原审被告)河南南阳航天水泥厂。住所地南阳市卧龙区蒲山镇。法定代表人任振河,任厂长。委托代理人朱宇卿,河南雷雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何庆阳,男。委托代理人吕静,河南南都律师事务所律师。上诉人河南南阳航天水泥厂与被上诉人何庆阳为养老保险金纠纷一案,卧龙区人民法院于2014年1月24日作出(2013)宛龙蒲……