买卖合同纠纷 （2017）苏07民终1675号

刘景与瑞丰经营部之间形成了事实上的买卖合同关系。刘景购买电动观光车的目的系将该车作为日常生活的代步工具，而事实上车辆管理部门并不允许此类车辆在公共道路上行驶，以致刘景在本市区朝阳路上行驶时车辆被扣并被罚款400元。瑞丰经营部作为经营商户应当如实告知刘景该车能否上路行驶，因瑞丰经营部未履行如实告知义务使得刘景产生了可以驾驶该车上路行驶的重大误解，法律规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销，故一审法院对刘景要求撤销该买卖合同的主张予以采纳。双方之间的买卖合同撤销后，瑞丰经营部收取的电动车价款应予返还刘景，刘应当将电动车返还给瑞丰经营部。考虑到刘景从购车至被公安机关查处已使用了半年时间，且刘景购买车辆时亦未能详尽了解车辆性能及使用限制等合理谨慎义务，故刘景亦应承担相应责任，所以瑞丰经营部返还购车款时可酌减总价款17500元的20%，即瑞丰经营部应当返还刘景购车款14000元。关于刘景主张的罚款400元，根据本案的事实，由双方各自承担一半较为适宜。关于刘景主张的购买保险费用400元及交通费200元不予支持。关于瑞丰经营部辩称刘景的诉求已过除斥期间的意见，因具有撤销权的当事人自

刘景与瑞丰经营部之间形成了事实上的买卖合同关系。刘景购买电动观光车的目的系将该车作为日常生活的代步工具，而事实上车辆管理部门并不允许此类车辆在公共道路上行驶，以致刘景在本市区朝阳路上行驶时车辆被扣并被罚款400元。瑞丰经营部作为经营商户应当如实告知刘景该车能否上路行驶，因瑞丰经营部未履行如实告知义务使得刘景产生了可以驾驶该车上路行驶的重大误解，法律规定因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院撤销，故一审法院对刘景要求撤销该买卖合同的主张予以采纳。双方之间的买卖合同撤销后，瑞丰经营部收取的电动车价款应予返还刘景，刘应当将电动车返还给瑞丰经营部。考虑到刘景从购车至被公安机关查处已使用了半年

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏07民终1675号上诉人（原审被告）：新浦区新站社区瑞丰电动车经营部，住所地连云港市海州区新站街福利路。经营者：李康。委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘景。委托诉讼代理人：朱洪奎，江苏中瀛律师事务所律师。上诉人新浦区新站社区瑞丰电动车经营部（以下简称瑞丰经营部）因与被上诉人刘景买卖合同纠纷一案，不服连云港……