（2015）浙甬行终字第240号

经审查，结合原告、被告提交的证据，以及双方的诉辩意见，可以确认原告起诉的低标准养老待遇核定行为发生于2011年6月22日，后原告于2011年7月1日收到被告送达的《低标准养老待遇核定表》。涉案《低标准养老待遇核定表》备注栏中明确告知如对社会保险经办机关的核定待遇有异议，可依法在60日内申请行政复议或者在3个月内直接提起行政诉讼。上述期限内原告未提起行政诉讼，且宁波市海曙区人民法院也于2012年1月13日判决确认了原告逾期申请行政复议的事实。原告于2015年5月20日再就本案被诉核定行为提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，且原告未提出逾期起诉的正当理由，故原告的起诉不符合人民法院行政诉讼的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，上诉人于2011年12月5日向宁波人社局提起行政复议，属于正当理由耽误法定起诉期限。且根据相关文件规定，上诉人此之前的工作年限可以计算连续工龄，可以视同缴费年限。请求二审法院撤销一审裁定，撤销被上诉人于2011年6月22日作出的低标准养老待遇核定。

经审查，结合原告、被告提交的证据，以及双方的诉辩意见，可以确认原告起诉的低标准养老待遇核定行为发生于2011年6月22日，后原告于2011年7月1日收到被告送达的《低标准养老待遇核定表》。涉案《低标准养老待遇核定表》备注栏中明确告知如对社会保险经办机关的核定待遇有异议，可依法在60日内申请行政复议或者在3个月内直接提起行政诉讼。上述期限内原告未提起行政诉讼，且宁波市海曙区人民法院也于2012年1月13日判决确认了原告逾期申请行政复议的事实。原告于2015年5月20日再就本案被诉核定行为提起行政诉讼，已经超过了法律规定的起诉期限，且原告未提出逾期起诉的正当理由，故原告的起诉不符合人民法院行政诉讼

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第240号上诉人（原审原告）严才金。被上诉人（原审被告）宁波市海曙区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市海曙区顺德路136弄58号晶崴大厦三楼。法定代表人陶宁。委托代理人王颖芳（特别授权代理）。委托代理人苏文诚（特别授权代理）。上诉人严才金因诉被上诉人宁波市海曙区人力资源和社会保障局（以下简称海曙人社局）劳动和社会保障行政确认一案……