（2015）渝五中法民终字第04096号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李玉平要求重庆市漆升物业管理有限公司承担赔偿责任的系基于其与重庆市漆升物业管理有限公司之间的物业服务合同。审理中，李玉平并未举示任何证据证明重庆市漆升物业管理有限公司对其所居住的房屋有物业服务管理义务，重庆市漆升物业管理有限公司亦否认对李玉平原所在房屋提供物业服务。现李玉平要求重庆市漆升物业管理有限公司支付相关费用证据不足，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“驳回原告李玉平的全部诉讼请求。本案诉讼费用减半收取为25元，由原告李玉平负担。”李玉平不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审诉讼费用由重庆市漆升物业管理有限公司承担。主要事实和理由为：一审判决认定事实不清，程序不合法，形式过于简单。如果重庆市漆升物业管理有限公司未对李玉平提供物业服务，与李玉平同一幢楼的另外四家在厕

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李玉平要求重庆市漆升物业管理有限公司承担赔偿责任的系基于其与重庆市漆升物业管理有限公司之间的物业服务合同。审理中，李玉平并未举示任何证据证明重庆市漆升物业管理有限公司对其所居住的房屋有物业服务管理义务，重庆市漆升物业管理有限公司亦否认对李玉平原所在房屋提供物业服务。现李玉平要求重庆市漆升物业管理有限公司支付相关费用证据不足，一审法院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第04096号上诉人（原审原告）李玉平。被上诉人（原审被告）重庆市漆升物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街123号。法定代表人雷洪明，经理。委托代理人樊成华。上诉人李玉平因与被上诉人重庆市漆升物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2015）九法民初字第04206号民事判决，向本院提起上诉。本院……