盗窃 （2015）浙绍刑抗再字第8号

原审被告人赖飞以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人赖飞在假释考验期内又犯新罪，应依法撤销假释，后罪与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。原审判决认定原审被告人赖飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，对盗窃罪单独所处刑罚适当。但是赖飞于2007年12月25日因犯前罪被假释时，尚未执行的剥夺政治权利刑期为六年，根据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十三条的规定，原审被告人赖飞附加剥夺政治权利的执行期间自2007年12月25日至2013年12月24日。根据最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》（法释（2009）10号，2009年6月10日施行，以下简称《批复》）第二项的规定，前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期从新罪的主刑有期徒刑执行之日起停止计算，并依照刑法第五十八条规定从新罪的主刑有期徒刑执行完毕之日或者假释之日起继续计算。根据该《批复》精神，赖飞自2007年12月25日被假释至其于2008年5月15日因犯新罪被羁押，其剥夺政治权利的刑期已执行四个月二十一天。在前罪假释考验期内已执行的

原审被告人赖飞以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。原审被告人赖飞在假释考验期内又犯新罪，应依法撤销假释，后罪与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。原审判决认定原审被告人赖飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，对盗窃罪单独所处刑罚适当。但是赖飞于2007年12月25日因犯前罪被假释时，尚未执行的剥夺政治权利刑期为六年，根据《中华人民共和国刑法》第五十八条、第八十三条的规定，原审被告人赖飞附加剥夺政治权利的执行期间自2007年12月25日至2013年12月24日。根据最高人民法院《关于在执行附加刑剥夺政治权利期间犯新罪应如何处理的批复》（法释（2

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）浙绍刑抗再字第8号抗诉机关绍兴市人民检察院。原审被告人赖飞，农民。现因涉嫌犯盗窃罪被羁押于嘉兴市看守所。原审被告人赖飞犯盗窃罪一案，绍兴市越城区人民法院于2008年9月17日作出（2008）越刑初字第604号刑事判决，以原审被告人赖飞犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，连同前罪未执行的刑罚有期徒刑一年六个月十六天，剥夺政治权利六年，……