财产损害赔偿纠纷 (2020)黔27民终3690号

案号
(2020)黔27民终3690号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-14

裁判要旨

根据《中华人民共和国森林法》第十五条“林地和林地上森林、林木的所有权、使用权,由不动产登记机构统一登记造册,核发证书”的规定,《林权证》是确认个人享有林地管理使用权的证书。原告金兴顺提供的《林地使用现状登记图》、《贵州省林木采伐许可证》以及生态林补偿依据,均不能证明其对争议的林地享有管理使用权,应当承担举证不利的法律后果。2015年长顺县实施S210广顺至长顺县城公路改扩建工程,长广大道从马拜洞插牌关穿过,占用插牌关林地。时任组长周发刚组织村民砍伐占用林地的松树,周发刚代表马拜洞组履行组长职责,并非个人行为,原告金兴顺起诉周发刚主体不适格。综上所述,原告金兴顺的诉讼请求理由不成,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定,判决如下:驳回原告金兴顺的诉讼请求。案件受理费451元(已减半收取),由原告金兴顺承担。 二审中,双方均未提交新证据。对一审查明的事实,本院予以确认。 本院认为,本案争议的焦点是争议林地的所有权、使用权是否归上诉人享有。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应

摘要

根据《中华人民共和国森林法》第十五条“林地和林地上森林、林木的所有权、使用权,由不动产登记机构统一登记造册,核发证书”的规定,《林权证》是确认个人享有林地管理使用权的证书。原告金兴顺提供的《林地使用现状登记图》、《贵州省林木采伐许可证》以及生态林补偿依据,均不能证明其对争议的林地享有管理使用权,应当承担举证不利的法律后果。2015年长顺县实施S210广顺至长顺县城公路改扩建工程,长广大道从马拜洞插牌关穿过,占用插牌关林地。时任组长周发刚组织村民砍伐占用林地的松树,周发刚代表马拜洞组履行组长职责,并非个人行为,原告金兴顺起诉周发刚主体不适格。综上所述,原告金兴顺的诉讼请求理由不成,不予支持。依照

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3690号 上诉人(原审原告):金兴顺,男,1942年7月4日生,汉族,住贵州省长顺县。 被上诉人(原审被告):周发刚,男,1971年12月9日生,汉族,住贵州省长顺县。 上诉人金兴顺因与被上诉人周发刚财产损害赔偿纠纷一案,不服贵州省长顺县人民法院(2020)黔2729民初527号民事判决,向本院提起上诉。本院于20……