受贿 （2017）冀08刑终56号

被告人丁宇作为国家工作人员，利用本人职权、地位形成的便利，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，其行为构成受贿罪，依法应追究其刑事责任。上诉称其与张某甲是民间借贷纠纷，但张某甲的证言证明其所称不实。上诉称其没有利用职务上的便利，为张某某的母亲谋取利益，但张某某、王某等证人证言及被告人供述均证实上诉人丁宇明知张某某有具体请托事项，承诺为他人谋取利益并已实施，符合受贿罪的犯罪构成要件。将部分受贿款项退回，属酌定从轻处罚情节，原判已予以从轻处罚，因此，其上诉理由均不成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　丛云峰代理审判员　孟昭鹏代理审判员　李　　 维　　 红二〇一七年二月二十日书　记　员　徐　　 冉　　 冉-12--13- 来源：

被告人丁宇作为国家工作人员，利用本人职权、地位形成的便利，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，其行为构成受贿罪，依法应追究其刑事责任。上诉称其与张某甲是民间借贷纠纷，但张某甲的证言证明其所称不实。上诉称其没有利用职务上的便利，为张某某的母亲谋取利益，但张某某、王某等证人证言及被告人供述均证实上诉人丁宇明知张某某有具体请托事项，承诺为他人谋取利益并已实施，符合受贿罪的犯罪构成要件。将部分受贿款项退回，属酌定从轻处罚情节，原判已予以从轻处罚，因此，其上诉理由均不成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀08刑终56号原公诉机关河北省兴隆县人民检察院。上诉人（原审被告人）丁宇，男，1980年3月15日出生，满族，大学文化，承德市公安局双滦分局西地派出所科员，住承德市双桥区石洞子沟名苑山庄2-3-206。2016年7月25日因涉嫌犯受贿罪，经兴隆县人民检察院决定，被兴隆县公安局刑事拘留。2016年8月11日经承德市人民检察院决定，被兴隆县公安局……