拍卖合同纠纷 海南二中民一终字第751号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”章海雪与海南融和拍卖有限公司签订的《竞买协议书》中约定章海雪作为房产的买受人应承担产权过户时应缴纳的相关税费，但双方并未涉及2004年湖北银行宜昌分行与洋浦兴立实业有限公司就该产权过户时及湖北银行宜昌分行持有该房产期间需要缴纳的相关税费由谁承担，通过章海雪出示的证据并不能推断出对于交易环节的税及其他少缴的持有环节的税均应由湖北银行宜昌分行承担。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第三条“税收的开征、停征以及减税、免税、退税、补税，依照法律的规定执行。法律授国务院规定的，依照国务院制定的行政法规的规定执行。任何机关、单位和个人不得违反法律、行政法规的规定，擅自作出税收开征、停征以及减税、免税、退税、补税和其他同税收法律、行政法规相抵触的决定”的规定，在2004年“兴立商厦”过户时及持有该房产期间，湖北银行宜昌分行或其他纳税义务人是否存在漏缴税的情形、是否应当

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”章海雪与海南融和拍卖有限公司签订的《竞买协议书》中约定章海雪作为房产的买受人应承担产权过户时应缴纳的相关税费，但双方并未涉及2004年湖北银行宜昌分行与洋浦兴立实业有限公司就该产权过户时及湖北银行宜昌分行持有该房产期间需要缴纳的相关税费由谁承担，通过章海雪出示的证据并不能推断出对于交易环节的税及其他少缴的持有环节的税均应由湖北银行宜昌分行承担。根据《中华人民共和国

海南省第二中级人民法院民 事 裁 定 书海南二中民一终字第751号上诉人（原审原告）章海雪，女，汉族。委托代理人章兆锁，男，汉族。系章海雪父亲。委托代理人肖拥群，海南威盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北银行股份有限公司宜昌分行。负责人黄兴，该分行行长。委托代理人罗敬，北京大成（海口）律师事务所律师。委托代理人林雪艺，北京大成（海口）律师事务所律师。上诉人章海雪因与被上诉人湖北银行股份有限公……