拍卖合同纠纷 （2019）粤01民终19893号

二次拍卖差价损失本归属于委托人汕头海关，属于事实认定错误，法律适用错误。根据汕头海关与华友拍卖行2015年4月16日签订的《委托拍卖合同》第九条约定：“由于买受人的违约行为给委托人造成损失的，由拍卖人为委托人依法向买受人追偿”。根据华友拍卖行与朱建中于2015年4月27日签订的《竞买协议书》，朱建中亲笔签名书写，缴纳180万元保证金，及协议书的第六条显示：“乙方根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条的规定将标的物再行拍卖，再次拍卖甲方应向乙方支付第一次拍卖中的佣金，再次拍卖成交价达不到原成交价的，由甲方补足差额”。根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条第二款，“拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当支付第一次拍卖中本人及委托人应当支付的佣金。再行拍卖的价款低于原拍卖价款的，原买受人应当补足差额”之规定，两个标的原买受人朱建中应承担补足两次拍卖款差价额的违约责任。上诉人朱建中上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回华友拍卖行原审请求；2.上诉费用由华友拍卖行承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审法院认为朱建中在二份《拍卖成交确认书》上的签名系真实意思表示。因而拍卖合法有效的认定明显与事实

二次拍卖差价损失本归属于委托人汕头海关，属于事实认定错误，法律适用错误。根据汕头海关与华友拍卖行2015年4月16日签订的《委托拍卖合同》第九条约定：“由于买受人的违约行为给委托人造成损失的，由拍卖人为委托人依法向买受人追偿”。根据华友拍卖行与朱建中于2015年4月27日签订的《竞买协议书》，朱建中亲笔签名书写，缴纳180万元保证金，及协议书的第六条显示：“乙方根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条的规定将标的物再行拍卖，再次拍卖甲方应向乙方支付第一次拍卖中的佣金，再次拍卖成交价达不到原成交价的，由甲方补足差额”。根据《中华人民共和国拍卖法》第三十九条第二款，“拍卖标的再行拍卖的，原买受人应当

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终19893号上诉人（原审原告）：广东华友拍卖行有限公司，住所地广东省广州市越秀区庙前西街**自编****，统一社会信用代码：914400001903793805。法定代表人：林朝晖，董事长。委托诉讼代理人：罗攀、陈修京，广东安国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱建中委托诉讼代理人：张学锋，浙江丛典律师事务所律师。上诉人广东华友拍卖……