走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)湘02刑终169号
裁判要旨
被告人姚作红、刘长生明知是毒品仍贩卖甲基苯丙胺十克以上,数量较大;被告人郭雷明知是毒品仍帮助他人贩卖甲基苯丙胺十克以上,数量较大,其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控姚作红、郭雷、刘长生犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。姚作红、郭雷共同实施故意犯罪,系共同犯罪。在共同犯罪中,姚作红起主要作用,系主犯;郭雷起次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人姚作红、郭雷到案后均能够如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。刘长生到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,有立功情节,依法可以减轻处罚。从姚作红、郭雷、刘长生处查获的毒品,依法应当计入贩卖毒品的犯罪数量,但尚未流入社会,对该部分毒品在量刑时可酌情考虑。刘长生辩称指控的部分犯罪事实不属实,经查,刘长生的供述可以排除受到刑讯逼供等违法的情形,且有姚作红、郭雷的供述、证人郭某的证言印证一致,足以证明刘长生从姚作红、郭雷处购进毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后贩卖给郭某的事实,该辩解理由与查明的事实不符,不予采纳。综上,对姚作红适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四
摘要
被告人姚作红、刘长生明知是毒品仍贩卖甲基苯丙胺十克以上,数量较大;被告人郭雷明知是毒品仍帮助他人贩卖甲基苯丙胺十克以上,数量较大,其行为均已构成贩卖毒品罪。株洲市芦淞区人民检察院指控姚作红、郭雷、刘长生犯贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名成立。姚作红、郭雷共同实施故意犯罪,系共同犯罪。在共同犯罪中,姚作红起主要作用,系主犯;郭雷起次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人姚作红、郭雷到案后均能够如实供述自己的罪行,依法均可以从轻处罚。刘长生到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人,有立功情节,依法可以减轻处罚。从姚作红、郭雷、刘长生处查获的毒品,依法应当计入贩卖毒品的犯罪数量,但尚未流入社会,对该部分毒品
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘02刑终169号原公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘长生(曾用名刘长桂),男,1969年4月30日出生于湖南省株洲县,汉族,初中文化,无业,户籍地及住址湖南省株洲县。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年12月8日被刑事拘留,同年12月21日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。原审被告人姚作红(绰号“姚老四”),男,1972年4月……