（2015）唐民终裁字第346号

起诉人要求赵俊国及第三人村委会赔偿杨树损失，但此杨树所有权存在争议，实际上是林木权属之争，应由当事人协商解决，协商不成，由县级或乡级人民政府处理，不属人民法院受理的民事诉讼范围。依据《中华人民共和国森林法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定对起诉人赵俊公的起诉不予受理。赵俊公、赵长合不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与本案存在利害关系，有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于法院受理范围。请求撤销（2014）迁民不字第15号民事裁定，由迁西县人民法院立案审理，诉讼费用由赵俊国承担。本院经审查认为，上诉人提交的1986年11月1日与水泉村村联社的承包合同中对于承包人自己栽植的杨树如何处理没有明确约定，事后也未达成协议，其权属存在争议。依据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、第三款的规定，“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉”，因此，本案中所涉杨树的所有权应首先由县级或者乡级人民

起诉人要求赵俊国及第三人村委会赔偿杨树损失，但此杨树所有权存在争议，实际上是林木权属之争，应由当事人协商解决，协商不成，由县级或乡级人民政府处理，不属人民法院受理的民事诉讼范围。依据《中华人民共和国森林法》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条之规定，裁定对起诉人赵俊公的起诉不予受理。赵俊公、赵长合不服，向本院提出上诉，主要上诉理由为，上诉人与本案存在利害关系，有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于法院受理范围。请求撤销（2014）迁民不字第15号民事裁定，由迁西县人民法院立案审理，诉讼费用由赵俊国承担。本院经审查认为，上诉人提交的1986年11

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）唐民终裁字第346号上诉人（原审起诉人）赵俊公，农民。上诉人（原审起诉人）赵长合，农民。上诉人赵俊公、赵长合因财产损害赔偿纠纷一案，不服迁西县人民法院（2014）迁民不字第15号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，起诉人要求赵俊国及第三人村委会赔偿杨树损失，但此杨树所有权存在争议，实际上是林木权属之争，应由当事……