民间借贷纠纷 （2017）陕06民终1185号

公民、法人或其它组织要向人民法院提起民事诉讼,必须具体的诉讼请求和事实理由。本案中原告李飞主张被告张林军返还其借款本金271000元及利息，被告称该借款协议并未实际履行；原告又称借款协议书是一份确认债权转让的协议，故未现金支付，被告不认可债权让与，称其并未欠常东星钱。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，该借款协议尚未生效；根据《中华人民共和国合同法》第一条、第七十七条、第七十八条、第七十九条、第八十条之规定，债权让与必备条件为：1、须存在确实有效的债权；2、被让与的债权应具有可让与性；3、债权的让与人与债权的受让人应就债权转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定；4、债权让与，转让人应通知债务人，未尽通知义务，债权让与对债务人不发生效力。而原告未能提供证据证明债权让与依法成立。故原告的主张缺乏事实依据,本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一条、第七十七条、第七十八条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决：驳回原告李飞

公民、法人或其它组织要向人民法院提起民事诉讼,必须具体的诉讼请求和事实理由。本案中原告李飞主张被告张林军返还其借款本金271000元及利息，被告称该借款协议并未实际履行；原告又称借款协议书是一份确认债权转让的协议，故未现金支付，被告不认可债权让与，称其并未欠常东星钱。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，该借款协议尚未生效；根据《中华人民共和国合同法》第一条、第七十七条、第七十八条、第七十九条、第八十条之规定，债权让与必备条件为：1、须存在确实有效的债权；2、被让与的债权应具有可让与性；3、债权的让与人与债权的受让人应就债权转让达成协议，并且不得违反法律的有关规定；4、债权让与，转让

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民终1185号上诉人（原审原告）李飞，男，1981年10月12日出生，汉族。委托代理人韩树玲，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张林军，男，1980年10月11日出生，汉族。委托代理人马奇，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。上诉人李飞因与被上诉人张林军民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2017）陕06民1913号民……