买卖合同纠纷 （2014）民申字第464号

本案再审审查主要涉及二审调解书是否存在违反自愿原则的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案中，代理国都公司参加二审诉讼的陈大军于2013年1月27日签收了二审受理通知书、举证通知书、开庭传票、当事人诉讼须知、告知合议庭组成人员通知书等材料，并于2013年1月30日向二审法院提交了一份授权委托书，其上载明国都公司委托陈大军在本案中作为诉讼代理人，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉等，该授权委托书上加盖了国都公司的公章和国都公司法定代表人肖中义的名章。2013年1月31日二审开庭时国都公司一方只有陈大军参加了庭审，同日陈大军代国都公司与众义万和公司签订一份调解协议，二审法院据此制作了（2013）内商终字第12号民事调解书并向双方当事人送达。陈大军于2013年2月8日签收了该调解书。国都公司申请再审时提交了内蒙古大学法学院司法鉴定所于2013年10月10日作出的《司法鉴定意见书》，鉴定结论为陈大军向二审法院提交的

本案再审审查主要涉及二审调解书是否存在违反自愿原则的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。本案中，代理国都公司参加二审诉讼的陈大军于2013年1月27日签收了二审受理通知书、举证通知书、开庭传票、当事人诉讼须知、告知合议庭组成人员通知书等材料，并于2013年1月30日向二审法院提交了一份授权委托书，其上载明国都公司委托陈大军在本案中作为诉讼代理人，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、反诉、上诉等，该授权委托书上加盖了国都公司的公章

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第464号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：国都建设（集团）有限公司。住所地：北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：肖中义，该公司总经理。委托代理人：陆妍彦，该公司职员。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：内蒙古众义万和钢铁发展有限公司。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区南二环前八里庄村（闽兴市场院内）。法定代表人：柳玉明，该公司总……