小额借款合同纠纷 (2014)滁民二初字第00260号
裁判要旨
千秋贷款公司与金诚机械公司签订的《借款合同》、以及与天振担保公司签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应当按合同约定履行各自的义务。金诚机械公司未按合同约定归还贷款本金及2013年1月11日后产生的利息,其行为构成违约。借款合同约定月利率为19.8‰,并未超过银行同期同类贷款利率的4倍,千秋贷款公司请求金诚机械公司偿还200万元贷款本金及利息792000元(自2013年1月11日至2014年9月10日,以200万元本金为基数,月利率按19.8‰计算,2000000×19.8‰×20=792000元),并自2014年9月11日起,月利率按19.8‰标准计算,符合法律规定,本院予以支持。天振担保公司与千秋贷款公司签订的《保证合同》约定,天振担保公司为金诚机械公司的贷款向千秋贷款公司提供连带责任保证。故千秋贷款公司要求作为连带责任保证的保证人天振担保公司对金诚机械公司的借款承担连带清偿责任的请求,本院亦予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共
摘要
千秋贷款公司与金诚机械公司签订的《借款合同》、以及与天振担保公司签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。各方当事人均应当按合同约定履行各自的义务。金诚机械公司未按合同约定归还贷款本金及2013年1月11日后产生的利息,其行为构成违约。借款合同约定月利率为19.8‰,并未超过银行同期同类贷款利率的4倍,千秋贷款公司请求金诚机械公司偿还200万元贷款本金及利息792000元(自2013年1月11日至2014年9月10日,以200万元本金为基数,月利率按19.8‰计算,2000000×19.8‰×20=792000元),并自2014年9月11日
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民二初字第00260号原告:天长市千秋小额贷款股份有限公司。法定代表人:赵士明,该公司董事长。委托代理人:陈学文,男,1972年8月18日出生,汉族,该公司员工,住安徽省天长市。委托代理人:李安庆,安徽天申律师事务所律师。被告:天长市金诚机械电子有限责任公司。法定代表人:刘伟,该公司总经理。委托代理人:祝发平,安徽扬天律师事务所律师。被告:天……