保险人代位求偿权纠纷 （2020）浙04民终3050号

本案系保险人代位求偿权纠纷，双方对辣巴邹公司通过网贷平台借款，典新公司、陈敏提供担保及辣巴邹公司向华农保险公司投保的事实并无异议，争议的焦点主要有以下几点：一、典新公司向辣巴邹公司代收借款本金、利息的行为是否合法。案涉借款系网贷借款，基于加财公司与典新公司、华农保险公司的合作业务，典新公司负责寻找有借款需求的客户，然后向华农保险公司投保《履约保证保险》，最后出借人通过加财公司放款，除加财公司作为资金平台在嘉兴外，其余各方均在北京，所以加财公司副总经理刘冲阳在法院调查笔录中陈述由典新公司负责对借款客户日常的监管及代收借款本金、利息合情合理。结合本案，《借款协议》中仅对借款金额、利率、期限、还款方式、还款明细等进行了约定，却未注明双方的银行账户，相反《服务协议》中对借款金额、利息、服务费、保险费、保证金、还款明细及具体的收款人、银行账户、开户行等均进行了约定，而且在加财公司、典新公司、华农保险公司的微信聊天中也能反映出加财公司平时是向典新公司催收借款利息，辣巴邹公司也是根据《服务协议》的约定将借款本金、利息及服务费、保险金汇入典新公司指定的银行账户，所以加财公司是明知典新公司向辣巴邹公司代

本案系保险人代位求偿权纠纷，双方对辣巴邹公司通过网贷平台借款，典新公司、陈敏提供担保及辣巴邹公司向华农保险公司投保的事实并无异议，争议的焦点主要有以下几点：一、典新公司向辣巴邹公司代收借款本金、利息的行为是否合法。案涉借款系网贷借款，基于加财公司与典新公司、华农保险公司的合作业务，典新公司负责寻找有借款需求的客户，然后向华农保险公司投保《履约保证保险》，最后出借人通过加财公司放款，除加财公司作为资金平台在嘉兴外，其余各方均在北京，所以加财公司副总经理刘冲阳在法院调查笔录中陈述由典新公司负责对借款客户日常的监管及代收借款本金、利息合情合理。结合本案，《借款协议》中仅对借款金额、利率、期限、还款方

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙04民终3050号上诉人（原审被告）：陈敏，男，1979年9月23日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：魏兰，女。被上诉人（原审原告）：华农财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街**新时代大厦**，统一社会信用代码91110000710933980F。法定代表人：苏如春，董事长。委托诉讼代理人：王形超，北京市普贤律……