买卖合同纠纷 （2019）辽02民终8464号

本案的争议焦点有以下四点：1.100头母羊是否是种羊。本案交易的标的物是基础母羊，刘钦元诉称基础母羊就是种母羊，王素红辩称基础母羊不是种羊。对此本院认为，买卖双方均认可100头基础母羊品种系辽宁绒山羊，所谓基础母羊是从普通羊中历经数年选育出来用于繁殖的母羊，基础母羊的选择具有一系列的标准，有系谱、年龄、产仔数、产绒量、体重、等级、外形等多方面的要求。庭审中，买卖双方均不能提供交易时100头基础母羊的上述指标和信息。由于王素红出具的欠条上在约定付款时间和数额时写了“付种羊款”，王素红在庭审中认可种羊款即是基础母羊款。因此，对于基础母羊不是种羊的举证责任应由王素红承担。王素红于2018年8月10日向青龙满族自治县人民法院起诉，请求法院确认王素红与刘钦元、飞达种羊场于2013年9月27日达成的买卖种绒山羊的协议无效，事实及理由部分内容为“经王素红和刘钦元协商，以及介绍人于宝清的参与，王素红与飞达种羊场达成了口头买卖种绒山羊的协议”、“之后刘钦元用车将王素红购买的100只种羊送到王素红处，又按照约定将种公羊送到王素红处与种母羊进行交配”，该案案号为（2018）冀0321民初1874号，已于20

本案的争议焦点有以下四点：1.100头母羊是否是种羊。本案交易的标的物是基础母羊，刘钦元诉称基础母羊就是种母羊，王素红辩称基础母羊不是种羊。对此本院认为，买卖双方均认可100头基础母羊品种系辽宁绒山羊，所谓基础母羊是从普通羊中历经数年选育出来用于繁殖的母羊，基础母羊的选择具有一系列的标准，有系谱、年龄、产仔数、产绒量、体重、等级、外形等多方面的要求。庭审中，买卖双方均不能提供交易时100头基础母羊的上述指标和信息。由于王素红出具的欠条上在约定付款时间和数额时写了“付种羊款”，王素红在庭审中认可种羊款即是基础母羊款。因此，对于基础母羊不是种羊的举证责任应由王素红承担。王素红于2018年8月10日

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民终8464号上诉人（原审被告、反诉原告）：王素红，女，1980年8月9日生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁拓嘉律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：庞静伟，男，1976年5月12日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁拓嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘钦元……