(2016)冀03刑终65号
裁判要旨
被告人石洪亮为谋求不当利益,私自私刻国家机关印章和私刻公司印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。被告人闫某伙同石洪亮私刻国家机关印章,其行为已经构成伪造国家机关印章罪。被告人牛某违反国家相关规定,为被告人石洪亮、闫某私刻国家机关印章。虽然被告人牛某予以否认,但不能提出有力证据,加以否认刻章的事实,亦不能提出合理解释。辩护人所持认定被告人牛某有罪证据不足和事实法律依据不足的观点,本院不予采信。被告人牛某的行为已构成伪造国家机关章罪。公诉机关对被告人石洪亮、闫某、牛某私刻国家机关印章罪,被告人石洪亮私刻公司印章罪的指控成立。被告人石洪亮为泄私愤,纠集他人损坏他人财物情节严重,其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚。公诉机关指控被告人石洪亮犯聚众斗殴罪定罪不妥。其辩护人辩称石洪亮不构成聚众斗殴罪的辩护意见,本院予以采纳。被告人石洪亮、闫某在刑罚执行完毕五年内,又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应从重处罚。被告人石洪亮案发后,能主动到公安机关投案自首,如实供述犯罪事实,有自首情节,依法应从轻处罚。考虑被告人石洪亮、闫某认罪态度较好,被告人牛某拒不认罪等情节,故对被告人石洪亮依
摘要
被告人石洪亮为谋求不当利益,私自私刻国家机关印章和私刻公司印章,其行为已构成伪造国家机关印章罪、伪造公司印章罪。被告人闫某伙同石洪亮私刻国家机关印章,其行为已经构成伪造国家机关印章罪。被告人牛某违反国家相关规定,为被告人石洪亮、闫某私刻国家机关印章。虽然被告人牛某予以否认,但不能提出有力证据,加以否认刻章的事实,亦不能提出合理解释。辩护人所持认定被告人牛某有罪证据不足和事实法律依据不足的观点,本院不予采信。被告人牛某的行为已构成伪造国家机关章罪。公诉机关对被告人石洪亮、闫某、牛某私刻国家机关印章罪,被告人石洪亮私刻公司印章罪的指控成立。被告人石洪亮为泄私愤,纠集他人损坏他人财物情节严重,其行为
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)冀03刑终65号原公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。上诉人(原审被告人)牛某,无业。2014年1月16日因涉嫌伪造国家机关印章罪被秦皇岛港公安局取保候审。2015年1月16被秦皇岛市人民检察院取保候审。现在其居住地候审。原审被告人石洪亮,无业。2007年4月2日因犯盗窃罪被秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑四年,2010年3月30日刑满释放。……