民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初22285号

原告提供的《借据》、银行转账记录等证据相互印证，足以证实原告与饶宁波之间存在真实、合法有效的民间借贷关系。 虽然被告提供的饶宁波的银行流水显示饶宁波该账户在收到原告上述50万元的当日，分4笔向国信证券股份有限公司转账共495000元，但饶宁波在收到原告款项后作如何处理是饶宁波本人的权利，且转出金额亦与收款金额不符，故在缺乏其他证据印证的情况下，仅凭饶宁波向国信证券股份有限公司转账的事实，不足以证明涉案款项是原告委托饶宁波理财，两被告该抗辩理由不成立，本院不予采纳。 本院认定原告于2018年10月17日向饶宁波出借50万元属实。 被告刘丽、饶笠民未能提供证据证实饶宁波曾经归还过上述借款，故原告主张饶宁波尚欠借款本金50万元于法有据，本院予以采纳。 关于借款利息，根据《借据》约定的本息金额，折算得出约定年利率为12.08%，该约定符合法律规定，应受法律保护。 原告与饶宁波并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，饶宁波应按年利率12.08%支付逾期利息。 现饶宁波已经死亡，被告饶笠民作为饶宁波的法定继承人，其虽已公证放弃继承权，但本案

易明壮与刘丽、饶笠民民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22285号原告：易明壮，男，1977年12月4日出生，汉族，身份证住址广州市黄埔区，现住址广州市番禺区，委托诉讼代理人：杨明玖，广东固信律师事务所律师。 被告：刘丽，女，1962年10月12日出生，汉族，户籍住址广州市白云区，被告：饶笠民，男，1989年6月1日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，两被告共同委托诉讼代理人：周健……