故意伤害 (2019)黑12刑终259号
裁判要旨
被告人朱凤岭故意伤害他人身体,致被害人刘某轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的事实、罪名成立,应予支持。对朱凤岭的辩解意见及辩护人的辩护意见,经查,公诉机关指控朱凤岭打刘某一耳光,致刘某玻璃体积血的事实,有证人李某1、孙某的证言与刘某的陈述相互印证,并有刘某就医诊断、病历、法医鉴定及鉴定人出具的补充说明等证据予以佐证,朱凤岭及辩护人虽对鉴定结论有异议,要求跨省鉴定的意见,因本院指定黑龙江新讼司法鉴定中心对刘某的伤情鉴定,系经双方当事人同意,当场由本院技术室工作人员机器摇号选定的黑龙江新讼司法鉴定中心,朱凤岭本人签字。故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三十七条之规定,判决被告人朱凤岭犯故意伤害罪,免予刑事处罚。判后,被告人朱凤岭不服,提出上诉。朱凤岭上诉请求:撤销原判,宣告上诉人无罪。理由是:上诉人没有打刘某,原审判决认定上诉人构成故意伤害罪事实不清,证据不足。1.原审定案的主要证据刘某的法医鉴定书缺乏客观性、公正性、完整性;2.原审法院司法鉴定程序违法。上诉人伤情重新鉴定之后,要求跨区域鉴定,而原审法院在没有征得上诉人同意的情况下,在黑龙江选择
摘要
被告人朱凤岭故意伤害他人身体,致被害人刘某轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的事实、罪名成立,应予支持。对朱凤岭的辩解意见及辩护人的辩护意见,经查,公诉机关指控朱凤岭打刘某一耳光,致刘某玻璃体积血的事实,有证人李某1、孙某的证言与刘某的陈述相互印证,并有刘某就医诊断、病历、法医鉴定及鉴定人出具的补充说明等证据予以佐证,朱凤岭及辩护人虽对鉴定结论有异议,要求跨省鉴定的意见,因本院指定黑龙江新讼司法鉴定中心对刘某的伤情鉴定,系经双方当事人同意,当场由本院技术室工作人员机器摇号选定的黑龙江新讼司法鉴定中心,朱凤岭本人签字。故对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第三
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黑12刑终259号原公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱凤岭,男,1952年8月24日出生于黑龙江省肇东市,汉族,小学文化,农民,住肇东市。2015年9月16日因涉嫌故意伤害被肇东市公安局刑事拘留,同年9月25日被肇东市人民检察院以涉嫌故意伤害批准逮捕,同年9月28日由肇东市公安局执行。2016年3月31日被肇东市公安局取……