民间借贷纠纷 (2013)德中民终字第589号
裁判要旨
被告刘玉美之夫董时江生前向原告借款10000元用于生猪养殖,且该债权债务关系发生在被告刘玉美与董时江生前婚姻关系存续期间,应为被告刘玉美与董时江生前的夫妻共同债务,并由董时江生前出具借据1张,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,被告刘玉美负有偿还该借款10000元的义务,故本院对原告要求被告刘玉美偿还借款10000元之诉讼请求,应予支持,被告刘玉美主张仅同意偿还借款10000元,不同意偿还借款利息,且董时江出具的借据并无对利息的约定,故本院对原告要求按利率1.8%计月息的主张不支持,但可自本案起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至借款10000元清偿之日止。被告董滨斌虽在本案债权债务关系发生时在部队服役,但其作为董时江的财产合法继承人之一继承了董时江的遗产,应在其对董时江遗产继承实际价值范围内清偿债务,并同其他被告对本案借款10000元及利息在其继承其父董时江遗产的实际价值范围内互负连带清偿责任。被告李成奎对其主张并非借款担保人无相应证据证明,故其作为本案借款担保人的身份不容推卸清偿借款10000元及相应利息的责任,其应对本案借款10000元及相应利息负保证责任,履行担
摘要
被告刘玉美之夫董时江生前向原告借款10000元用于生猪养殖,且该债权债务关系发生在被告刘玉美与董时江生前婚姻关系存续期间,应为被告刘玉美与董时江生前的夫妻共同债务,并由董时江生前出具借据1张,事实清楚,证据充分,双方债权债务关系明确,被告刘玉美负有偿还该借款10000元的义务,故本院对原告要求被告刘玉美偿还借款10000元之诉讼请求,应予支持,被告刘玉美主张仅同意偿还借款10000元,不同意偿还借款利息,且董时江出具的借据并无对利息的约定,故本院对原告要求按利率1.8%计月息的主张不支持,但可自本案起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至借款10000元清偿之日止。被告董滨斌虽在本案债
正文(节选)
山东省德州市中人民法院民 事 判 决 书(2013)德中民终字第589号上诉人(原审被告):刘玉美,女,1967年4月17日出生。上诉人(原审被告):董滨斌,男,1989年12月13日出生。委托代理人:刘玉美,女,1967年4月17日出生。被上诉人(原审原告):宋光春,男,1966年2月19日出生。委托代理人:王春雷,山东众城求真律师事务所律师。原审被告:李成奎,男,1972年11月13日出生。上……