种植、养殖回收合同纠纷 （2016）辽04民终884号

徐凤兰、赫荣君认可庞有发在债务存在期间与二人数次见面，依常理应认定其向徐凤兰、赫荣君不间断主张债权。故，一审法院对徐凤兰、赫荣君以上抗辩主张不予支持。综上，为维护诚实信用原则，保护交易安全，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告徐凤兰、赫荣君于本判决生效后十日内共同给付原告庞有发饲料、兽药款4.2774万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,294.00元，减半收取647.00元，由二被告共同负担。宣判后，徐凤兰、赫荣君不服，向本院提起上诉，请求：1、依法改判驳回庞有发的诉讼请求或者将本案发回重审；2、上诉费用由庞有发负担。其主要事实与理由是：1、在没有书面合同的情况下，一审法院仅依照庞有发的陈述即确定了双方养殖回收合同的内容。2、庞有发一审时提交的有徐凤兰签字的欠据一份，对该欠据上

徐凤兰、赫荣君认可庞有发在债务存在期间与二人数次见面，依常理应认定其向徐凤兰、赫荣君不间断主张债权。故，一审法院对徐凤兰、赫荣君以上抗辩主张不予支持。综上，为维护诚实信用原则，保护交易安全，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、被告徐凤兰、赫荣君于本判决生效后十日内共同给付原告庞有发饲料、兽药款4.2774万元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽04民终884号上诉人（原审被告）：徐凤兰，女，1964年3月4日出生，汉族，住吉林省通化县。上诉人（原审被告）：赫荣君，男，1962年3月30日出生，满族，住吉林省通化县。二上诉人共同的委托代理人：孙志兴，辽宁益众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞有发，男，1966年2月15日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。上诉人徐凤兰、赫荣君因……