买卖合同纠纷 （2017）晋08民终2689号

根据原审法院及本院庭审查明的事实，2002年1月1日至2009年12月31日，运城科贸医疗器械设备公司承包了上诉人中心医院餐厅，2016年12月19日，上诉人中心医院审计科对运城科贸医疗器械设备公司就承包医院食堂所产生的债权债务进行了审计，明确共欠被上诉人货款58501元，运城科贸医疗器械设备公司就承包期间的应付帐款余额明细、和自购物品给被告进行了移交。原审法院根据上述事实，认定上诉人中心医院虽就其餐厅经营与运城科贸医疗器械设备公司签订了承包协议，但其行为是其内部管理、经营行为，判决由上诉人中心医院承担付款责任并无不当。上诉人所提各项上诉理由，因无充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。综上所述，上诉人中心医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1285元，由上诉人山西省运城市中心医院负担。本判决为终审判决。审判长　　梅智勇审判员　　林学武审判员　　王　溥二〇一七年十月十日书记员　　支　琳

根据原审法院及本院庭审查明的事实，2002年1月1日至2009年12月31日，运城科贸医疗器械设备公司承包了上诉人中心医院餐厅，2016年12月19日，上诉人中心医院审计科对运城科贸医疗器械设备公司就承包医院食堂所产生的债权债务进行了审计，明确共欠被上诉人货款58501元，运城科贸医疗器械设备公司就承包期间的应付帐款余额明细、和自购物品给被告进行了移交。原审法院根据上述事实，认定上诉人中心医院虽就其餐厅经营与运城科贸医疗器械设备公司签订了承包协议，但其行为是其内部管理、经营行为，判决由上诉人中心医院承担付款责任并无不当。上诉人所提各项上诉理由，因无充分事实依据及法律根据，本院均不予采信。综上所

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2689号上诉人（原审被告）：山西省运城市中心医院。地址：运城市河东东街****号。法定代表人：高萍，系该院院长。委托诉讼代理人：王宏波，山西法实威律师事务所律师。委托诉讼代理人：武臻，山西法实威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桃，女，1966年4月27日出生，汉族，运城市盐湖区。上诉人山西省运城市中心医院（以下简称中心医院）……