（2016）冀01行终191号

2009年5月1日起施行的《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款明确规定“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”根据法律规定，任何一种证据都必须在法庭上查证属实被法院采信后，才具有法律意义上的证据效力，成为定案的依据。因此，火灾事故认定并未实质影响相对人的合法权益，不是行政法意义上的具体行政行为，原审不予立案并无不当；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　禄永鹏审　判　员　　李　超代理审判员　　彭　鑫二〇一六年三月三十日书　记　员　　王　歌

2009年5月1日起施行的《中华人民共和国消防法》第五十一条第三款明确规定“公安机关消防机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。”根据法律规定，任何一种证据都必须在法庭上查证属实被法院采信后，才具有法律意义上的证据效力，成为定案的依据。因此，火灾事故认定并未实质影响相对人的合法权益，不是行政法意义上的具体行政行为，原审不予立案并无不当；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　禄永鹏审　判　员　　李　超代理审判员　　彭　鑫二〇

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终191号上诉人石家庄市长安区布衣坊酒楼。法定代表人郭刚能，该酒楼负责人。上诉人石家庄市长安区布衣坊酒楼不服石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104行初19号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。石家庄市长安区布衣坊酒楼上诉称，《行政诉讼法》第十二条规定，行政行为凡涉及到相对人的人身权、财产权的，均属……