追偿权纠纷 （2019）湘13民终1956号

关于本案是否已过诉讼时效的问题。2014年5月14日被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司的原法定代表人陈强向案外人刘志尧出具了《委托书》，授权刘志尧全权代理被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司办理一切事宜。之后，案外人刘志尧在第三人余江英的住院医疗收费收据、三张费报销清单上注明“情况属实刘志尧”。2016年2月5日，被告向原告追讨货款，原告在该案中向被告主张了第三人余江英的医疗赔偿等问题。此后，各级法院均以第三人余江英赔偿问题与原、被告买卖合同关系不属于同一法律关系，告知原告可另案主张权利。综上，被告公司原法定代表人陈强于2014年5月4日出具了《委托书》后，原告于2016年、2017年、2018年逐年向被告主张权利。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年的规定，原告向被告主张第三人余江英的医疗费用等追偿的诉讼请求，未过诉讼时效。被告辩称原告向被告主张权利已过诉讼时效的答辩意见，与事实和法律不符，一审法院不予采纳。关于被告是否应当支付原告已垫付给第三人余江英的费用96791.02元的问题。2014年5月14日被告娄底市三湘煤矿机电

关于本案是否已过诉讼时效的问题。2014年5月14日被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司的原法定代表人陈强向案外人刘志尧出具了《委托书》，授权刘志尧全权代理被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司办理一切事宜。之后，案外人刘志尧在第三人余江英的住院医疗收费收据、三张费报销清单上注明“情况属实刘志尧”。2016年2月5日，被告向原告追讨货款，原告在该案中向被告主张了第三人余江英的医疗赔偿等问题。此后，各级法院均以第三人余江英赔偿问题与原、被告买卖合同关系不属于同一法律关系，告知原告可另案主张权利。综上，被告公司原法定代表人陈强于2014年5月4日出具了《委托书》后，原告于2016年、2017年、

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2019）湘13民终1956号上诉人（原审被告）：娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司。住所地湖南省娄底市娄星区。法定代表人：高小平，该公司经理。委托诉讼代理人：朱代鑫，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲靖市天泰煤矿机电设备有限公司。住所地云南省曲靖市。法定代表人：张伟,该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张伟,男,1971年3月5日出生,汉……