合伙协议纠纷 （2021）冀01民终811号

没有证据证明被上诉人晋州美笛果品冷库参与投资，属于认定事实错误。上诉人根据被上诉人宁笛2019年5月21日在微信群里发的《结算单》中显示的内容，推定投资款是被上诉人晋州美笛果品冷库在实际使用。经工商档案登记查询可知，晋州美笛果品冷库，企业类型：个体工商户，经营者：宁笛，组成形式：个人经营。一审庭审中被上诉人宁笛的陈述也证实：晋州美笛果品冷库与广东海航乐万家超市签订合同，进行结算，因为被上诉人晋州美笛果品冷库的经营者是被上诉人宁笛，所以上诉人的投资款实际上是经被上诉人宁笛进入被上诉人晋州美笛果品冷库，根据谁受益谁担责的原则来看，被上诉人晋州美笛果品冷库作为资金使用人，应当对上诉人承担投资款返还责任。4、一审法院判决认为被上诉人楚素青没有参与投资，不应承担责任，属认定事实错误。本案中，即便没有明显证据证明被上诉人楚素青参与其中，作为银行账户所有人，将自己的账户出借给他人使用，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》（2015年2月4日起施行）第六十五条：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”楚素青作为共同被上诉人承担

没有证据证明被上诉人晋州美笛果品冷库参与投资，属于认定事实错误。上诉人根据被上诉人宁笛2019年5月21日在微信群里发的《结算单》中显示的内容，推定投资款是被上诉人晋州美笛果品冷库在实际使用。经工商档案登记查询可知，晋州美笛果品冷库，企业类型：个体工商户，经营者：宁笛，组成形式：个人经营。一审庭审中被上诉人宁笛的陈述也证实：晋州美笛果品冷库与广东海航乐万家超市签订合同，进行结算，因为被上诉人晋州美笛果品冷库的经营者是被上诉人宁笛，所以上诉人的投资款实际上是经被上诉人宁笛进入被上诉人晋州美笛果品冷库，根据谁受益谁担责的原则来看，被上诉人晋州美笛果品冷库作为资金使用人，应当对上诉人承担投资款返还责

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终811号 上诉人（原审原告）：程林，男，1986年8月17日出生。 委托诉讼代理人：宋美丽,北京市京大（石家庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁笛，男，1988年8月13日出生。 委托诉讼代理人：杨青，河北时音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银河，河北时音律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：晋州市美笛果品冷库，……