买卖合同纠纷 （2021）沪02执异25号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中铁物公司与信恒公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且已履行了通知债务人的义务，中铁物公司也确认信恒公司受让了(2014)沪二中民四(商)初字第10号民事判决中7，394.9164万元的债权及相应的抵押权与保证权利。现信恒公司以其受让生效判决确定的部分债权为由，向本院申请追加其为(2015)沪二中执字第501号案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：一、追加新安县信恒实业有限公司为本院(2015)沪二中执字第501号案的申请执行人；二、新安县信恒实业有限公司在(2014)沪二中民四(商)初字第10号民事判决中的债权金额为人民币7，394.9164万元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，中铁物公司与信恒公司签订的《债权转让协议》系双方真实意思表示，且已履行了通知债务人的义务，中铁物公司也确认信恒公司受让了(2014)沪二中民四(商)初字第10号民事判决中7，394.9164万元的债权及相应的抵押权与保证权利。现信恒公司以其受让生效判决确定的部分债权为由，向本院申请追加其为(2015)沪二中执字第501号案的申请执行人，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异25号申请人：新安县信恒实业有限公司，住所地河南省洛阳市。法定代表人：韩磊，董事长。委托诉讼代理人：刘绍康，河南国银律师事务所律师。申请执行人：中铁物上海有限公司(原中国铁路物资上海有限公司)，住所地上海市静安区。负责人：孔好兵，总经理、执行董事。委托诉讼代理人：李琦，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琰，北京炜衡(上海……